De rechter heeft gevangenisstraffen opgelegd voor de mishandeling van een vrouw. Ze heeft ernstige oogschade overgehouden aan een rituele wassing. Haar 52-jarige vader moet een jaar de cel in en de betrokken geestelijk verzorger krijgt een celstraf van vijftien maanden.

De vader had de geestelijk verzorger om de rituele wassing gevraagd als alternatieve geneeswijze voor de auto-immuunziekte van zijn dochter. Volgens hem veroorzaakte een winti (een boze geest) de ziekte van zijn dochter. Hij geloofde dat de geest met de rituele wassing uit haar lichaam kon worden verdreven.

De destijds achttienjarige vrouw werd op 10 september 2023 in het familiehuis in Rotterdam meegenomen naar de badkamer. Daar voerde de geestelijk verzorger het ritueel uit, dat volgens de vader bij de Surinaamse cultuur hoort.

De vrouw liep ernstige verwondingen aan haar ogen op. Haar gezichtsvermogen is sindsdien nog maar 5 procent. De geestelijk verzorger wreef een roede met takken over haar gezicht en goot er water met kruiden overheen.

Bij de wassing waren ook twee andere dochters en de vriendin van de vader aanwezig. Zij verklaarden tegenover de politie dat de geestelijk verzorger pepers op het gezicht en in de ogen van de vrouw smeerde. Ze roken ook ammoniak.

Slachtoffer met handboeien in bedwang gehouden

De getuigen vertelden dat de vrouw zichtbaar pijn had. Ze schreeuwde en trapte met haar benen. Daarom deed de vader zijn dochter handboeien om. Hij hield haar stevig vast om haar in bedwang te houden. De rechter acht bewezen dat de vrouw is gedwongen het ritueel te ondergaan.

De vader en de geestelijk verzorger zijn maandag in de rechtbank in Dordrecht schuldig bevonden aan mishandeling. De vader probeerde tijdens de rechtszaak de schuld volledig bij de verzorger te leggen. Die was volgens hem niet geschikt om het ritueel uit te voeren. Maar de rechter wijst erop dat hij zijn dochter bleef vasthouden, terwijl het duidelijk was dat ze pijn had en er een grote kans op letsel was.

Naast de celstraf moet de geestelijk verzorger ook een vergoeding van ruim 121.000 euro aan het slachtoffer betalen. Zij kan het vak waarvoor ze studeert waarschijnlijk nooit uitvoeren. Ook is het nog maar de vraag of haar zicht ooit zal verbeteren.