De dood van de 15-jarige Jerryson uit Gouda blijft de gemoederen bezighouden. De jongen werd zondagmiddag doodgeschoten door de politie bij de McDonald’s in Capelle aan den IJssel, na een gewapende beroving van een fatbike.

Zijn overlijden leidde direct tot felle discussies, stille tochten, en een aangifte van doodslag door zijn biologische moeder.

Nieuwe informatie van het Openbaar Ministerie (OM) maakt de zaak alleen maar complexer en de verdeeldheid in de samenleving groter.

De fatale dag in Capelle

Zondagmiddag rond half vijf werd de rust bij een McDonald’s in Capelle aan den IJssel bruut verstoord. Kort daarvoor had Jerryson samen met drie andere jongeren een leeftijdsgenoot beroofd van zijn fatbike.

Het slachtoffer kreeg daarbij een pistool tegen zijn hoofd gedrukt en moest zijn dure fiets afstaan.

De politie kwam snel in actie en trof Jerryson even later bij de McDonald’s. Toen hij op de vlucht sloeg, hield hij volgens agenten nog steeds een vuurwapen in zijn hand. Meerdere keren werd hem bevolen te stoppen en zijn wapen te laten vallen.

Omdat hij niet gehoorzaamde, openden de agenten het vuur. Jerryson werd geraakt en overleed ondanks reanimatie en medische hulp ter plaatse.

Het wapen: geen speelgoed

Het OM maakte bekend dat Jerryson een omgebouwd gasalarmpistool bij zich droeg. Zo’n wapen lijkt onschuldig, maar kan na aanpassingen functioneren als een echt vuurwapen.

Voor de politie was dit een belangrijke reden om de situatie als levensgevaarlijk te beschouwen.

Een jongen met een echt wapen op een drukke plek vol gezinnen zorgde volgens hen voor een directe dreiging.

Toch blijft de vraag hangen of de agenten juist handelden door direct te schieten. Voorstanders van de politie zeggen van wel: agenten moeten hun eigen leven en dat van omstanders beschermen.

Critici vinden het disproportioneel dat een 15-jarige jongen dodelijk werd getroffen.

Aangifte door de moeder

De biologische moeder van Jerryson, die op Curaçao woont, heeft aangifte gedaan van doodslag tegen de politie. Volgens haar advocaat Gerald Roethof kan en mag de dood van haar zoon niet zonder consequenties blijven.

In de talkshow Pauw & De Wit benadrukte hij dat zijn cliënt kapot is van verdriet maar ook strijdvaardig. “Ze wil dat de onderste steen boven komt,” aldus Roethof.

Hoewel Jerryson al langere tijd bij een pleegmoeder in Gouda woonde, die in de wijk bekendstaat als iemand die jongeren met een moeilijke start opvangt, volgt zijn moeder de zaak nauwgezet. Voor haar maakt het niet uit dat ze grotendeels op afstand leefde; het verlies voelt even zwaar.

Was Jerryson in de rug geschoten?

Tijdens zijn optreden in de talkshow stelde Roethof dat Jerryson mogelijk in de rug was geraakt.

Hij baseerde dit op een kort filmpje waarop te zien is dat de jongen wegrent en drie schoten klinken. Deze suggestie leidde direct tot veel ophef.

Het OM reageerde snel en maakte donderdag bekend dat Jerryson níet in zijn rug is geraakt.

Waar de kogels hem wel troffen, wil het OM nog niet zeggen omdat het onderzoek van de Rijksrecherche nog loopt. Met deze verklaring probeerde justitie speculaties te ontkrachten en rust terug te brengen in het debat.

Onderzoek door de Rijksrecherche

Zoals gebruikelijk bij dodelijk politiegeweld onderzoekt de Rijksrecherche de toedracht. Daarbij wordt gekeken of de agenten binnen de regels handelden en of er sprake was van een directe dreiging.

Het onderzoek moet onafhankelijk uitwijzen of het gebruik van het dienstwapen proportioneel was.

De moeder van Jerryson heeft weinig vertrouwen in dit traject en wil dat er ook een onafhankelijke patholoog wordt ingeschakeld.

Zo kan er een tweede rapport opgesteld worden, los van het officiële onderzoek. Volgens haar advocaat is dit noodzakelijk om volledige transparantie te garanderen.