
Hij zou ‘één à twee slokken’ hebben gedronken van een mixdrank die zijn twee passagiers hem aanboden voor en tijdens de rit. Maar Kamil M. (21) bleek op 18 juni 2024 meer dan vijf keer zoveel te hebben gedronken als is toegestaan voor een beginnend bestuurder. Op de Nagelerweg bij Emmeloord verloor hij de macht over het stuur en botste tegen een boom. Eén van zijn passagiers overleed, de ander had een dwarslaesie.
De twee vrouwen van 27 en 32 jaar die bij hem in de auto zaten, waren een stel. M. was die dag hun chauffeur van Kraggenburg naar Emmeloord, omdat hij op die manier een schuld betaalde die hij bij een van de twee vrouwen had uitstaan. De twee zouden boodschappen gaan doen en M. bellen als ze weer opgehaald wilden worden.

M. was naar eigen zeggen lichtelijk gestrest toen hij de dames weer oppikte in het centrum van Emmeloord. Hij had onenigheid met zijn vriendin. Dat zou ook de reden zijn geweest dat hij te hard reed op de Nagelerweg, al is zijn snelheid op die weg niet terug te halen. Een getuige zou wel hebben gezien dat M. tijdens het rijden met heel andere dingen bezig was dan met het verkeer.
Alcohol in frisdrankfles
Volgens M. waren de vrouwen vrolijk, omdat een van hen jarig was, maar de advocaat van de vrouw die het ongeval overleefde, zei dat dit helemaal niet zo was. De dames zouden drank hebben gemixt in een frisdrankfles en die ook aan M. hebben voorgehouden. Aanvankelijk hield hij de boot af, ook toen ze nog een poosje bij een skatepark langs de Nagelerweg zaten om op een vriend van M. te wachten. Toen die niet kwam opdagen, reed M. de bebouwde kom uit. Tijdens het rijden zou hij toch overstag zijn gegaan om te drinken. Hij voelde zich naar eigen zeggen nog helder.
Bandenspanning
Maar in een bocht naar rechts op de Nagelerweg ging het mis. Het wegdek was glad door de regen en de verdachte had zijn auto niet meer onder controle. Hij had de Ford pas een maand en wist dat de spanning in de achterbanden snel terugliep. In beide banden bleek de bandenspanning lager dan zou moeten. Dat kan ook een rol hebben gespeeld bij het ongeval. De auto raakte in een slip, draaide om zijn as en knalde tegen een boom aan de linkerkant van de weg.
‘Alles ontnomen’
De 27-jarige vrouw overleed ter plekke aan haar verwondingen. Zij zat op de plek waar de auto de boom raakte. Haar 32-jarige partner liep een dwarslaesie op en hersenletsel. Haar dochter moest daardoor naar een pleeggezin. ‘Kamil heeft me alles ontnomen. De vrouw van wie ik hou, mijn leven, en het ergste: mijn dochter’, las haar advocaat voor uit de slachtofferverklaring.
Ook de moeder van de omgekomen vrouw en haar 10-jarige zoontje maakten gebruik van hun spreekrecht via een advocaat. ‘Het bericht over haar tragische dood was schokkend. Ik moest haar kind vertellen dat zijn mama is doodgegaan’, waren de woorden van de moeder. ‘Ik mis heel veel avonden met jou. Ik wil jou bij me hebben’, liet de zoon weten.
Drankgebruik
Bij het horen van de verklaringen liepen de tranen de verdachte over de wangen. ‘Kunt u zich voorstellen hoe ernstig je leven verandert’, vroeg hij in de rechtszaal. ‘Kennissen willen me niet meer zien, ik werd ontslagen van mijn werk.’ Dat het ongeval veel impact op hem heeft, wilden de rechters wel geloven. Maar ze wilden het toch ook hebben over het drankgebruik van M. en waarom hij geen ‘nee’ zei toen hem de fles werd voorgehouden.
Uit het reclasseringsrapport blijkt dat M. een jaar of vijf geleden werd opgenomen in een kliniek om zich te laten behandelen vanwege problemen met alcohol. Ook zou hij na het ongeval nog twee keer in aanraking zijn geweest met de politie en zou daarbij drank in het spel zijn geweest. Volgens M. klopt die informatie niet.
Het Openbaar Ministerie eiste een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Als bijzondere voorwaarden daarbij eiste de officier van justitie een meldplicht bij de reclassering, ambulante behandeling en medewerking aan alcohol- en drugscontrole. Ook zou M. als het aan het OM ligt drie jaar geen auto mogen besturen.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak.