Veenendaal//Hilversum – De aanleiding voor een dodelijke steekincident in Veenendaal afgelopen zomer lijkt een mislukte deal over de illegale verkoop van sigaretten te zijn. Dat kwam naar voren tijdens de eerste voorbereidende zitting tegen een vrouw uit Hilversum die ervan wordt verdacht dat zij een jonge Veenendaler in een steeg aan de Riethoek heeft doodgestoken.

Het Openbaar Ministerie legt de 26-jarige Nikita W. moord ten laste. Ook haar 35-jarige vriend wordt verdacht van betrokkenheid.

Met geld weggerend

Volgens advocaat Jonk waren zijn cliënte en haar vriend op woensdagavond 4 juni naar Veenendaal gekomen om een partij sigaretten te kopen van het latere slachtoffer. Zij zaten rond 18:15 uur met zijn drieën in de auto van de verdachten om een deal te maken, maar daarover zou discussie zijn ontstaan. De Veenendaler zou toen zijn weggerend met het geld dat hij al ontvangen.

De vriend van W. rende achter de jongeman aan een steegje in. Daar ontstond een gevecht tussen de twee. De vrouw liep even later ook het steegje in. Zij had een mes bij zich dat ze voor de gelegenheid had meegenomen. “Ik had het niet bewust om iemand te steken. Het is niet dat ik een of ander koelbloedig dier ben of zo”, zei ze daar zelf over.

Volgens haar advocaat zag zij dat het latere slachtoffer in de steeg bovenop haar vriend zat. Er waren wat van de rastakrullen van haar vriend uit zijn hoofd getrokken en er zou bloed aan zijn hals hebben gezeten. Ook zou er versterking voor de Veenendaler zijn gekomen aan de andere kant van de steeg. Dat laatste wordt door getuigen bevestigd.

Volgens haar advocaat stak zijn cliënte de Veenendaler vervolgens uit noodweer één keer in zijn rug. Die raakte daardoor dodelijk gewond en overleed korte tijd later ter plekke. W. en haar vriend gingen er in hun auto vandoor, maar werden vrij snel door de politie aangehouden.

Hechtenis

De vriend van W. mag het proces in vrijheid afwachten, maar blijft wel verdachte in de zaak. Advocaat Jonk vroeg de rechtbank om ook zijn cliënte W. vrij te laten in afwachting van het vervolg van de rechtszaak. Maar de rechtbank besliste dat zij vast blijft zitten.

De officier van justitie stelde dat W. met het mes achter haar vriend aanrende en op het fatale moment “zicht had op een vechtpartij zonder wapens en direct zelf een wapen gebruikte. Zij had anders kunnen en moeten handelen”, vond de officier. In een afgeluisterd gesprek zou W. zelf ook hebben gezegd dat het anders opgelost had kunnen worden.

Volgens de rechtbank blijkt op dit moment uit het dossier niet dat W. uit zelfverdediging handelde. Als dat zo is, zal dat uit het nog lopende onderzoek of tijdens de inhoudelijke behandeling moeten blijken. Ook benadrukten de officier en de rechtbank dat het gaat om een schokkende zaak die zich middenin een woonwijk afspeelde onder de ogen van meerdere getuigen. De verdacht zou bij een veroordeling minimaal 12 jaar cel kunnen krijgen.

Reconstructie

Het gaat nog maanden duren voor het onderzoek is afgerond en de zaak door de rechtbank kan worden afgehandeld. Nikita W. wordt nog onderzocht door een psycholoog en psychiater en er wordt een reconstructie van het dodelijke steekincident gemaakt. Ook moeten er nog meerdere getuigen worden gehoord.

De moeder van het slachtoffer was ook in de rechtszaal aanwezig. Advocaat Sébas Diekstra vroeg de rechtbank namens haar om de zaak geheel of gedeeltelijk achter gesloten deuren te behandelen. Zij wil niet dat persoonlijke informatie over haar meerderjarige zoon naar buiten komt. De rechtbank wees dat verzoek af. In de grondwet is bepaald dat de rechtspraak openbaar moet zijn. Alleen bij hoge uitzondering wordt daar van afgeweken, zoals bij minderjarige verdachten.

Over drie maanden is er opnieuw een tussenzitting over de zaak.